Список самых распространенных заблуждений

Иллюзия контроля

Иллюзия контроля — это ложное убеждение, что мы можем контролировать результаты, которые на самом деле находятся вне нашего контроля.

Иллюзия неуязвимости

Иллюзия неуязвимости — это ложное убеждение, что мы невосприимчивы к вреду или опасности.

Иллюзия знания

Иллюзия знания — это ложное убеждение, что мы знаем больше, чем на самом деле.

Иллюзия времени

Иллюзия времени — это ложная вера в то, что время бесконечно и что у нас есть все время в мире, чтобы делать то, что мы хотим.

Иллюзия уверенности

Иллюзия уверенности — это ложное убеждение, что мы можем быть уверены в будущем и что наши решения всегда будут успешными.

Иллюзия грандиозности

Иллюзия грандиозности — это ложное убеждение, что мы важнее, чем мы есть на самом деле.

Иллюзия совершенства

Иллюзия совершенства — это ложное убеждение, что все должно быть совершенным, чтобы мы могли добиться успеха.

Иллюзия счастья

Иллюзия счастья — это ложное убеждение, что мы можем достичь постоянного счастья с помощью материальных благ или внешнего подтверждения.

Иллюзия обособленности

Иллюзия обособленности — это ложное убеждение, что мы отделены друг от друга и от природы.

Иллюзия безопасности

Иллюзия безопасности — это ложное убеждение, что мы в безопасности от вреда или опасности, даже когда сталкиваемся с риском или неопределенностью.

Опять критика в адрес Голливуда. Поклонников и обожателей просьба выйти до этой остановки или зажмуриться.

Я сам немного поработал с лазерами и поэтому с некоторым особенным чувством смотрю кино, где обязательно должны кого-нибудь прострелить в решето из бластера или порубить в капусту лазерным мечом.

Очень, знаете ли, забавно смотреть, как в перестрелке из какого-нибудь очередного лазерного оружия на экране ясно видно, как и куда летит заряд из бластера, пушки, пистолета и т. п. (нужное подставить). Если внимательно почитать то, что написано в соответствующем разделе почти серьёзного чтива про свет, то станет ясно, что свет распространяется со скоростью… правильно: со скоростью света:) Это, господа, около трёхсот тысяч километров в секунду. Пуля, к сведению, при вылете из ствола летит всего со скоростью 0.1–0.2 км/с. Что же ваши супергерои пули руками не ловят, если им видно, как летит импульс из лазерного оружия?

Теперь про мечи… Да, я действительно говорил, что в некоторых случаях свет ведёт себя как поток частиц. Но это именно поток частиц, а не железная палка. Как можно лазерным мечом остановить другой лазерный меч, да еще со звуком удара?

Я, конечно, не мушкетёр, но, по-моему, тактика и стратегия боя на лазерных мечах отсутствуют как класс. Всё сводится к вопросу кто кого быстрей ударит. Уж, по крайней мере, для случая, когда оба противника вооружены только мечами.

Это уже не говоря о том, что лазерный меч в рабочем состоянии не может иметь формы палки с чёткими границами. Свет, как и любая другая волна, в однородной среде затухает постепенно, а не выключается как лампочка Ильича.

Очень, знаете ли, интересно смотреть всяческие фильмы фантастические. Вернее это сначала было интересно, а потом, в сотый раз наблюдая глупые ошибки, смеяться как-то надоедает. Всё больше плакать хочется…

Давайте вспомним кусочек сюжета типичного голливудского фантастического боевика: герой с длинноногой героиней бегут по горящему кораблю. За ними следует небольшой отряд нехороших людей, по численности приближающийся к армии небольшой африканской страны. Герой поворачивает какую-нибудь ручку (бросает ядерную гранату, жмет кнопку самоуничтожения, спуска, слива — нужное подчеркнуть) и, вместе со своей спутницей, в последний момент успевает запрыгнуть в спасательный корабль и отвалить. Дальше начинается самое интересное: спасательный корабль успевает чуть-чуть отлететь от гибнущего корабля, из которого кое-где уже выбивается пламя, когда последний с грохотом взрывается. Героев порядочно трясёт, но спасательный корабль, хоть и трещит по швам, но не разваливается. Далее герои поворачивают головы и видят, что взорвавшийся корабль горит. Ну и ладно, думают герои вместе со всеми зрителями. Так им и надо! После чего включают двигатели и под их ровный гул улетают к Земле. Ура! Все спасены!

Кто видел, чтобы было не так? А теперь давайте разбираться.

Во-первых, никакого грохота взрывов и гула двигателей в космосе быть не может. Ведь и то, и другое по сути — это звук, то есть колебания плотности среды (для нас, как правило, воздуха, хотя звук также распространяется и по воде, и по металлу и т. д.) А теперь скажите, ну откуда в космосе хоть какая-нибудь среда? Да, там не абсолютный вакуум, но плотность вещества (по крайней мере там, где летают корабли) такова, что ни о каких существенных колебаниях плотности речи идти не может в принципе. То же самое, кстати, относится и к батальным сценам. Все «бабахания» пушек и всего остального должны происходить в полной тишине.

Во-вторых, почему их трясёт? Ах ну да, ударная волна… А, простите, что такое ударная волна? Та же самая волна плотности среды, которой там нет. Поэтому и трясти не должно. Треснуть отлетевшим обломком может, а вот тряхануть от взрыва — никогда.

В-третьих, никогда не обращали внимания, что в некоторых фильмах почему-то сначала слышен грохот, а потом начинает трясти? Странно… Ведь и звук, и ударная волна — это одно и то же — колебания плотности одной и той же среды (устал я уже повторять). Почему у них такая разница во времени-то? Неувязочка получается.

В-четвертых, ну какое ещё горение? Как может гореть взорвавшийся корабль? Горение — это просто быстрое окисление, а для него нужен какой-нибудь окислитель. Например кислород. Ну нет его в космосе в количествах, достаточных для горения. Можно ещё понять, когда горит целиком корабль, мол, из него сифонит воздух, вот и горит, но, господа, осколки и обломки гореть не могут ни при каких обстоятельствах.

В общем, господа сценаристы и продюсеры, мы, конечно, понимаем, что ваша работа нелегка и если ещё убрать всякие приятности в виде грохота и бушующего пламени, то вам станет совсем плохо, а кино не будет захватывающе выглядеть, но всё-таки делать глупые и грубые ошибки не стоит. Возьмите себе в штат пару физиков — и им хорошо, и вам спокойно.