Миф 5 пенсионной реформы в Украине: нет надежных финансовых инструментов

К началу 2010 года структура мировых пенсионных активов, которые включают в себя почти 85% всех пенсионных резервов, выглядела примерно так: 55% – акции, 27% – долговые ценные бумаги, 16% – недвижимость, ценные металлы и другие активы, около 2% – банковские депозиты. В нашей стране картина активов негосударственных пенсионных фондов диаметрально противоположная: акции – 9%, банковские депозиты – 40%, долговые инструменты – 36%.

В США негосударственные пенсионные фонды – это крупные владельцы корпоративных ценных бумаг: они владеют 20% выпущенных акций и 17% всего объема выпущенных облигаций. Для инвестирования в облигации внутреннего государственного займа (ОВГЗ) необходим профессиональный анализ.

Знания, которые могут не только защитить пенсионные накопления, но и полностью обесценить их и даже уничтожить. Сразу вспоминаются вклады в Сбербанк СССР или пенсионная политика Венгрии и Аргентины, правительства которых направляют пенсионные накопления на погашение нынешнего дефицита через ОВГЗ. Да, в нашей стране совсем немного стоящих инвестиционных финансовых инструментов, но если на рынке не появится спрос со стороны инвесторов, то откуда же таким инструментам появиться?!

Ведь спрос рождает предложение.

А спрос на качественные украинские финансовые инструменты со стороны негосударственной пенсионной накопительной системы будет обязательно, и будет поощрять украинских бизнесменов эмитировать ценные бумаги, выводить их на фондовые рынки и таким образом привлекать капитал на развитие собственных предприятий.

Мнение, что езда на велосипеде приводит к импотенции, является спорным. В действительности велосипедисты испытывают проблемы с потенцией в 2—3 раза реже, чем мужчины того же возраста в целом, хотя, по-видимому, немного чаще, чем пловцы. В то же время, согласно данным доктора Стивена Шрайдера (Steven Schrader), «Регулярная езда на велосипедах с высоко поднятым удлинённым седлом зачастую приводит к различным нарушениям эрекции — к так называемой дисфункции выпрямления и неспособности полового органа к сохранению возбуждённого состояния в течение длительного периода времени. По мнению доктора, при езде на узком и высоком седле (что характерно как для спортивных, так и для некоторых видов „комфортных“ велосипедов) у мужчин пережимаются основные кровеносные сосуды, что может спровоцировать сексуальную дисфункцию.». Однако известный британский велосипедист Крис Бордмен (Chris Boardman) заявил, что не знает случаев, когда профессиональный велосипедист имел бы проблемы с плодовитостью.

Часто в своей жизни мы сталкиваемся с ложью, и бывает обидно, когда ложь намеренная. Иногда нам нужна именно правда, и тогда мы жалеем, что не умеем читать мысли. Соврать можно по мелочи, например, сказав, что съел три куска торта вместо одного, а можно обманывать так, что это принесет вред другому человеку.

Наиболее распространенными причинами вранья можно считать стремление защититься, желание создать лучшее мнение о себе, сделать приятное окружающим. Для многих ложь стала столь обычна и буднична, что они прибегают к ней, почти не задумываясь. Обычный человек в среднем лжет 20 раз в день. К примеру, «Вы прекрасно выглядите», «Эта блузка вам к лицу», «Мы отлично провели время». Вранье в нашем мире не редкость, поэтому всегда хочется знать, врут ли тебе?

Так как после ликвидации в начале мая «террориста номер один» Усамы бен Ладена в Соединенных Штатах вновь возрос уровень террористической угрозы, американский журнал U. S. News & World Report решил опубликовать список из 10 подсказок, с помощью которых правоохранители могли бы попытаться успешно разоблачить замыслы злоумышленников, террористов, диверсантов.

Впрочем, подобные рекомендации, в основе которых лежит глубокое изучение американским профессором психологии Эдвардом Гейсельманом человеческой натуры, психики, поведенческих стандартов, вполне может пригодиться и обывателям: ведь многие люди плохо разбираются в людях.

Как же определить врет ли человек?

1. Сигнализировать о вранье или попытке что-то скрыть должны следующие признаки:


2. Когда у кого-либо что-то выспрашивают, люди, затаившие камень за пазухой, обычно отделываются весьма краткими и лаконичными объяснениями. Чтобы распознать ложь, нужно постараться разговорить.


3. Следует помнить, что, хотя злоумышленники неразговорчивы, они часто спонтанно пытаются оправдать свое практическое молчание даже тогда, когда их к этому не побуждают.


4. Возьмите на заметку и то, что обманщики и те, кому есть, что скрывать, как правило, повторяют вопрос всякий раз перед тем, как дать на него ответ. Это, возможно, им необходимо для выигрыша времени при обдумывании обмана.


5. Те, кто скрывает свои истинные цели и намерения, часто внимательно следят за реакцией спрашивающего. Оно и понятно — интересно же, какую реакцию вызывает лживая история?


6. Профессиональные лгуны по мере выработки своей версии и для изучения реакции следователя замедляют поначалу речь, но затем выстреливают слова, когда «басня» придумана. Ведь они знают, что «мычание» вызывает подозрения. У нормальных, правдивых людей этого не происходит — им не нужно заботиться о том, как они говорят — быстро или медленно.


7. Лгуны, в отличие от тех, что не лгут, чаще используют в речи отрывочные фразы: они начинают отвечать, затем вдруг обрывают фразу, возвращаясь к началу, и, как правило, на заканчивают ее.


8. Когда звучит неприятный вопрос, граждане, кому есть, что скрывать, скорее всего, сжимают губы, начинают гладить волосы и вообще склонны производить подобные действия по «уходу за телом». Если человек врет, он, скорее, жестикулирует руками в направлении себя. Если нет-то жесты идут от него, вовне.


9. Люди, которым нечего скрывать, когда их просят уточнить детали, часто отрицают, что лгут и предъявляют больше объяснений. Лгуны обычно стоят на своем, не предлагая дополнительных разъяснений.


10. Услышав трудный вопрос, правдивые люди обычно отворачиваются, дабы сконцентрироваться на его осмыслении. Лгуны, как правило, отворачиваются лишь на мгновение, либо вообще стараются не двигаться, если, конечно, вопрос не требует максимальной концентрации.


11. Для того, чтобы проверить подлинность рассказанного, необходимо рассказчиков заставить повторить всю историю, начиная с конца и не упуская нюансов, с повторением мельчайших подробностей. Такой запрос подрывает позиции лгуна: даже профессионально подготовленный обманщик испытывает тяжелейшую нагрузку на работу мозга, поскольку ему приходится четко следовать предъявленной ранее версии с одновременным мониторингом реакции слушателя.