Психологи и социологи сходятся во мнении, что социальная реклама в Украине ухудшает психическое здоровье граждан, пишет газета Вечерние вести.

Михаил Старощук, председатель Союза рекламистов Украины, приводит случай: семья долго не могла иметь детей, и когда у них появился ребенок, он оказался болен синдромом Дауна. Как-то мать случайно увидела печально известную рекламу «Мама, почему я урод?», после чего у женщины случился нервный срыв, и началась психическая болезнь, пишут Вечерние вести.

Издание также сообщает о женщине, у которой начались сильные желудочные боли после того, как она увидела рекламу, в которой говорилось, что у каждого четвертого украинца рак. Врачи не смогли диагностировать ее болезнь — женщине помог только специалист по психосоматике.

Несостоятельность украинской социальной рекламы видит и президент Украинского PR-альянса Валерий Курейко. Он уверен, что к процессу изготовления каждой рекламы обязательно должны быть привлечены социолог и психолог.

По мнению Андрея Быченко, социолога центра Разумкова, негативная социальная реклама вводит человека в пессимистическое состояние и даже отнимает у него надежду на жизнь.

Однако в Ассоциации наружной рекламы социальные посылы на билбордах считают достаточно мягкими: «В Украине соцреклама беззубая! За рубежом она намного жестче, а у нас просто боятся травмировать чью-то психику», — заявил руководитель организации Артем Биденко.

По его словам, цель социальной рекламы — ударить по эмоциям, поэтому такие запрещенные в остальной наружной рекламе приемы, как смерть и насилие, здесь только приветствуются. Главное — эпатировать публику, заставить говорить о проблеме.

«А если человек склонен к суициду или накручиванию себя, то вывести его из равновесия может даже недоданная кассиром супермаркета сдача. Нужно не забывать, что реклама — это всего лишь информация, такая же как новости или фильмы. Там тоже мы видим не только позитив», — утверждает Биденко.

Отметим, в сентябре Нацкомиссия по морали признала непристойной рекламу против СПИДа со слоганами «Зайдешь ко мне на кофе?», «Зайдем ко мне посмотреть фильм?» и тэглайном «Секс = презерватив».
 

Выкапывать петрушку, конечно же, не стоит. Государство пока не запрещает выращивать ее на грядках и добавлять в пищу в виде приправы. В постановлении санитарного ведомства указывается, что в список внесена не вся петрушка, а только ее плоды, из которых можно приготовить опасное для здоровья человека масло.

Вместе с петрушкой курчавой список опасных растений пополнили еще 17 представителей флоры, в том числе буниум персидский – популярная специя, известная также как зира. В список внесены все части растения.

Продавцы специй, мягко говоря, шокированы таким решением санитарных служб. Не понимают, как может приправа для плова или шашлыка считаться наркотиком. Садоводы обеспокоены: не посадят ли их в тюрьму за выращивание традиционной столовой зелени?

Список растений и препаратов, содержащих наркотические вещества, периодически расширяется, однако специалист затруднился сказать, какие кары могут ожидать бабушку, выращивающую подобную запрещенную петрушку на своем дачном участке.

В список запрещенных растений попали также лебеда монетная, ежовник членистый, многоколосник морщинистый, колоцинт и два вида аира: злаковый и болотный. Всего на данный момент в этом списке 352 вида растений.

Директор Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков /ФСКН/ Виктор Иванов успокоил россиян, встревоженных новой инициативой Роспотребнадзора, причислившего некоторые виды петрушки к наркосодержащим растениям.

«Петрушка – полезный продукт. Хотел бы всех успокоить. И рекомендовать ее потреблять», – сказал Иванов, комментируя инициативу Роспотребнадзора. По его словам, в данном случае «речь идет о семенах, которых граждане не видят на прилавке».

Мифы оптимизации изображений существуют в сети очень давно. Передаются они посредством сарафанного радио и при этом многие даже не имеют хоть каких-то оснований.

Миф № 1. Если взять картинку из поиска по Google.com и вставить ее на русскоязычный сайт она будет как бы загружена с компьютера и все – вон она уникальность. На самом деле полный бред. Ранжирование по картинкам осуществляется достаточно медленно, но дубли поисковая система выявляет достаточно просто.

Миф № 2. Если сделать рамку вокруг изображения оно резко станет уникальным. Проверял сам лично – не работает. Google такие вещи распознает очень легко. В сети даже можно найти приличное количество статей с данными советами. Я как-то именно так этот миф и встретил.

Миф № 3. У меня интернет-магазин и если украсть изображение у конкурентов, а потом изменить глубину цвета оно сразу станет уникальным. Также неэффективно и довольно наивно полагать, что вы самый умный лишь за счет такой “операции”.

Миф № 4. Смена расширения изображения приведет к его уникализации. Сам проверял, но никакой эффективности не заметил. Может быть в комплексе это и будет работать, но отдельно как метод создания картинок не подходит.

Миф № 5. Водный знак или штамп своего сайта на картинке не дает ничего кроме защиты от кражи. Дело в том, что поисковая система пока не видит то, что размещено на изображении. Как говорится в одном из релизов Google – к этому идут, но пройдут годы до прихода.

После этого всего вы конечно можете пойти и начать фотографировать самостоятельно свой товар (для уникализации всех картинок), но это вероятнее всего займет несколько недель, а на очень больших торговых площадках даже месяцев.