В видеоролике вы узнаете про дефолт науки, о том, как заблуждения становятся истиной и что общего между борьбой за мир, гибелью динозавров и глобальным потеплением.

Подписывайтесь на наш канал в youtube.

Для многих людей использование солнечных коллекторов кажется довольно-таки рискованным, а всё из-за слухов и мифов, которые заполонили интернет. Эта статья окажется полезной и для тех, кто собирается использовать солнечные коллекторы, и для тех, кто лишь знакомится с ними.

Миф 1: это устройство для южных стран

Первый миф о солнечных коллекторах чаще всего звучит так: «Наиболее продуктивно работают те коллекторы, которые расположены на юге страны».

Легенда гласит, что чем ближе территория к экватору, тем лучше работа коллекторов. Ведь здесь солнечная энергия достигает пика. Однако можно подойти к этому вопросу с другой стороны и взглянуть на карту Украины, отражающей степень инсоляции. Она четко показывает, что разницы почти нет. К примеру, Киевская область отличается от Одесской всего на 12%. Устройство будет работать одинаково хорошо, несмотря на область, в которой он расположен.

Также можно обратить внимание на данные из других северных регионов. В странах Скандинавского полуострова коллекторы получили огромную популярность. Функционирование на протяжении всего года обеспечивают вакуумные солнечные системы, а не плоские, т. к. первые лучше переносят перепады температуры.

Миф 2: о надежности вакуумных коллекторов

Некоторые говорят: «Качество и надёжность плоских коллекторов выше, чем у вакуумных».

Никакие погодные условия не повредят высококачественный вакуумный коллектор немецкого производства. Можно не беспокоиться, что он в чём-то хуже плоского. Если вы намеренно хотите поломать устройство, то вам это удастся. Но если аккуратно и бережно его эксплуатировать, то его служба будет очень и очень долгой. Замена таких систем проводится достаточно редко.

Более того, вакуумные представители обладают отличным преимущество: если его плоский собрат выйдет из строя, то вам придётся демонтировать и заменять всю конструкцию. Такая процедура не всем по карману. Вакуумные же могут работать даже при условии, что одна из трубок вышла из строя. В дальнейшем вы сможете заменить только её. Оптимальная служба таких конструкций – 15 лет.

Миф 3: о влиянии снега на эффективность работы коллекторов

Рассуждения обывателей на эту тему: "Снег пагубно влияет на состояние вакуумных коллекторов. В то время как на плоских осадки не задерживаются, поэтому они дольше работают. "

Этот процесс легко объяснить. Дело в том, что благодаря своей конструкции плоские коллекторы быстро нагреваются под действием солнечных лучей. Снег тает и быстро уходит с поверхности. Второй тип коллекторов оснащён двойным стеклом и теплоизоляцией вакуума. Именно это и не даёт им нагреться на солнце, следовательно, и снег не тает.

Всё зависит от размещения трубок. Если поставить их под углом 45 градусов, то и осадки не будут задерживаться, а просто скатятся или сдуются ветром. Таким образом, всё достаточно просто. Максимально допустимый угол установки трубок – 55 градусов. Логично, что чем больше он будет, тем меньше снега вы будете наблюдать. А теперь сравните: полностью избавить от осадков при использовании плоских систем необходимо как минимум 3 солнечных дня. Вакуумные коллекторы в этом вопросе намного устойчивее.

Миф 4: о влиянии изморози

Заблуждение простое: «Вакуумные коллекторы больше подвержены появлению изморози».

И в этом плане не застрахована ни одна конструкция. Это нормальное явление при выпадении осадков. Важнее всего то, что на продуктивную работу этот процесс никак не влияет. И если сравнивать где же изморози больше, то плоские сильно проигрывают вакуумным.

Когда философы и психологи обсуждают феномен самообмана, они обычно сосредотачивают свое внимание на бессознательных мотивах и намерениях. Они, как правило, считают самообман отрицательным явлением, с которым следует бороться. Объяснение феномена самообмана они строят на таких ключевых понятиях, как принятие желаемого за действительное, своекорыстие, предубеждение, желание, угроза и на других неосознаваемых психологических факторах, которые негативно воздействуют на человека и формируют у него намерение принять определенную точку зрения. Типичным примером будет родитель, который считает, что его ребенок говорит правду, в то время как объективные доказательства говорят, что он лжет. Родитель обманывает самого себя, потому что хочет, чтобы ребенок говорил правду. Предубеждение, полученное за счет такой мотивации, считается более простительным, чем то, которые было следствие неспособности адекватно оценить исходную информацию. Первое рассматривается как нравственный изъян, граничащий с нечестностью и неразумностью. Второе же относят к разряду интеллектуальных изъянов: некоторые люди попросту не в состоянии делать правильные выводы из посылок, предлагаемых восприятием и опытом.

К счастью, для того чтобы знать об определенных ситуациях, которые открывают широкий простор для самообмана, и обходить их стороной, вовсе не обязательно выяснять причину самообмана, будь то бессознательная мотивация либо когнитивная некомпетентность. Толкнуть человека на самообман могут, в первую очередь, различные причудливые верованиях. В книге «Как мы узнаем, что что-то не так» Thomas Gilovich описывает в подробностях многие исследования, которые говорят, что мы должны быть начеку, чтобы избежать следующих тенденций:

• ложное восприятие произвольной информации и выявление закономерностей там, где их нет на самом деле
• неправильная интерпретация неполной или неубедительной информации, а также умозаключения в условиях особой сосредоточенности на подтверждающих фактах, игнорирование неблагоприятных данных и отказ от их поисков
• предвзятое оценивание неопределенных или противоречивых данных, настроенность на некритичное отношение к благоприятным фактам и весьма критичное отношение к невыгодной информации

Именно в силу подобных тенденций ученые выдвигают требования к проведению четко определенных рандомизированных, повторяемых и освещаемых в прессе контролируемых экспериментов, построенных по двойной слепой схеме.

Многие люди полагают, что до тех пор, пока верно служит собственный разум, они вряд ли попадутся на удочку самообмана. Тем не менее они зачастую вкладывают средства в различные проекты, предполагающие приумножение их денег, сохранение окружающей среды или даже всего мира, не ведая о подчас жульнической сущности таких проектов. Более того, многие умные люди верят в астрологию, биоритмы, энергию кристаллов, лозоискательство и множество других идей, опровергнутых научными данными. Самообман не обязательно является результатом слабости воли, он может быть результатом невежества, лени или когнитивной некомпетентности.

С другой стороны, самообман далеко не всегда имеет пагубные последствия. Порой он приносит пользу. Если бы мы были чересчур честны и объективны при восприятии собственных способностей и жизни в целом, мы давно впали бы в страшную депрессию.