Если вы хотите превратить политического врага в союзника, вы можете попытаться засыпать его вводящей в заблуждение информацией о вашем деле. Этот стандартный метод убеждения, который часто лишен нюансов и не скрывает своего происхождения, известен как белая пропаганда, по-видимому, из-за ее относительной невиновности. Более эффективным методом было бы замаскировать ваши действия, чтобы ваш оппонент даже не осознавал, что на вас повлияла ваша скрытая кампания. Это черная пропаганда – информация, исходящая из источника, отличного от ее истинного происхождения.

С помощью замысловатых сюжетов и извращенных схем, черные пропагандистские операции требуют подрывной тактики, которая может включать в себя подложные улики, поддельные документы, сфабрикованные махинации и постановочные медийные очки. Поскольку цель часто состоит в том, чтобы политический оппонент выглядел публично плохо, эти кампании иногда включают обман средств массовой информации в освещении полуосведомленных историй.

Черная пропаганда – коварная сила, потому что она добивается успеха, даже когда терпит неудачу. Провокаторов трудно идентифицировать, но даже когда их схемы раскрыты, их существование создает атмосферу подозрения. Как только вы заподозрили черную пропаганду, вы начинаете видеть ее повсюду. (Независимо от того, изменили ли российские кибершпионы американские выборы, впечатление, что они могут повлиять на избирательный процесс, было враждебным демократическим идеалам и создало атмосферу заговора.) Целью этой пропагандистской кампании является не просто распространение агитпропа. сеять подозрения и создавать инакомыслие.

На стенде для монтажа фильмов, где бесчисленные часы необработанного материала врезаны в настоящие фильмы, режиссеры часто обнаруживают, что им нужны новые звуковые дорожки, чтобы отразить изменения сценария или улучшить качество звука. Они не могут повторно снять фильм, поэтому они используют автоматическую замену диалогов или ADR (AUTOMATED DIALOGUE REPLACEMENT) для перезаписи нового аудио. Как правило, для этого актер перезаписывает свой диалог, а также некоторые необычные видео-программы, которые синхронизируют движения губ с новой голосовой дорожкой, поэтому они не выглядят как плохо дублированные персонажи кунг-фу. Но иногда актер недоступен, поэтому используется голосовой актер, который может имитировать экранного актера. (Хотя это не имитация, самый известный пример замены диалога – это, вероятно, Джеймс Эрл Джонс, добавляющий астматический баритон Дарта Вейдера в постпродакшн.)

Поскольку эта практика становится все более распространенной, у большинства известных актеров есть двойной аудио-трюк – человек, который может подражать им достаточно близко, чтобы записать свои сенсации. Например, голосовой сопоставитель Джулии Робертс – Эми Ландекер, наиболее известная из Transparent. Устный двойник Кристофера Уокена – известный голосовой актер видеоигр Нолан Норт. Импрессионист Стивен Стентон – аудио-дубль для Брюса Уиллиса, Клайва Оуэна, Николаса Кейджа, Роберта Дауни-младшего, Джеффа Голдблюма и многих других. Это может показаться не натуралистическим приемом, но большинство известных актеров, включая Мерил Стрип и Марлона Брандо, в значительной степени полагались на ADR для исправления дикции и интонации в постпродакшне.

Вскоре все эти вокальные резервы знаменитостей могут остаться без работы из-за нового речевого программного обеспечения, которое может воссоздать любой голос. Такие продукты, как Lyrebird и Adobe Voco, которые были названы «Фотошопами голоса», могут создать диалог по образу любого человека, независимо от того, произнес ли этот человек слова. После прогона образца вокального трека программное обеспечение разделит звук на полную фонетическую библиотеку голоса этого человека. Затем, просто набрав текст в поле ввода, программное обеспечение может выдвинуть утверждение Тома Круза: «Я действительно ненавижу саентологию», или, более того, дьявольски, что Хиллари Клинтон бурлит: «Я вытер сервер электронной почты сам, вы, монстры». В отличие от голосов помощников роботов, это звучит безошибочно по-человечески – и точно так же, как подражаемый человек.

Последствия для этого нового типа ADR огромны. Adobe говорит, что ее клиенты будут использовать Voco для исправления незначительных правок в подкастах или аудиокнигах, но на ум приходит гораздо более гнусное использование. В сочетании с программным обеспечением для синтеза изображений человека, которое может изменять выражения лица и движения рта реальных людей в видеороликах, можно создавать любые виды видео. Будущее новостей выглядит все более фальшивым.

Это невозможно отрицать – вакцины являются любопытными, даже парадоксальными агентами медицинского прогресса. Когда вы получаете иммунизацию, в ваше тело вводится химическое соединение, известное как антиген, чтобы заставить его иметь иммунологическую реакцию. Эти антигены часто являются разбавленной или ослабленной формой самой болезни, поэтому может показаться чрезмерно противоречивым то, что миллионы жизней были спасены, обманывая нашу иммунную систему, заставляя их думать, что они подвергаются нападениям. Вакцины – это дезинформация на клеточном уровне.

Некоторые люди все еще сомнительны. Движение против вакцинации, которое приобрело пугающий импульс за последнее десятилетие, включает в себя свободный коллектив родителей, которые обвиняют прививки в широком спектре проблем со здоровьем детей, особенно аутизма и СДВГ. Получив практически нулевую поддержку со стороны медицинского сообщества, но вооружившись тайным сообщением Facebook, многие из этих ревностных родителей отказались делать прививки своим детям, уделяя особое внимание предотвращению вакцинации против MMR (кори, эпидемического паротита, краснухи). Патологи предупреждают, что это чрезвычайно опасно, поскольку только один человек, зараженный корью, способен заразить до восемнадцати непривитых людей. Когда уровень вакцинации падает ниже 95 процентов населения, могут возникнуть эпидемии, как это произошло во время вспышки кори в 2014 году в Диснейленде, где девяносто человек заразились заболеванием, которое когда-то было ликвидировано в Соединенных Штатах.

К сожалению, большая часть дезинформации вакцины может быть отнесена к одному человеку. В 1998 году гастроэнтеролог Эндрю Уэйкфилд опубликовал небольшую статью в британском журнале The Lancet, в которой предположил связь между MMR и аутизмом. Размер выборки для исследования составлял всего двенадцать детей, но когда онлайн-таблоидизировали результаты, они распространились быстрее, чем бесплатные винные спритцеры на конвенции мамского блоггера. Позже мошенническое исследование было отозвано после того, как было показано, что Уэйкфилд сфабриковал доказательства, манипулировал данными пациентов, оскорблял субъектов исследования и получал финансирование от антивакцинных сторон. Даже после того, как его медицинская лицензия была аннулирована, Уэйкфилд выпустил Vaxxed: «От прикрытия до катастрофы» (2016), пропагандистский хит, замаскированный под документальный фильм, утверждая, что заговор CDC манипулирует научными доказательствами, связывающими аутизм с вакциной MMR.

Его клеветническая кампания имела ожидаемый эффект – дезинформация о вакцинах распространялась в Интернете. («Университет Google – это то место, где я получил свою степень!», – однажды сказала Опре известная противовирусная Дженни Маккарти.) В некоторых районах Калифорнии уровень вакцинации против кори в детских садах в 2015 году упал примерно до 60 процентов. В Сиэтле прививка от полиомиелита снизилась до 81процентов – ниже, чем в Руанде и Судане. В целях борьбы с распространением лженауки Американская академия педиатрии выпустила документ на двадцати одной странице, который врачи могли бы поделиться с родителями, в котором перечислены исследования после исследования, в которых четко не указана связь между вакцинами и аутизмом. В сочетании с законодательством эти информационные кампании постепенно увеличивают количество вакцинаций.

Чтобы проиллюстрировать, почему вакцины требуют массового участия, иммунологи придумали термин «стадный иммунитет», чтобы описать защитную оболочку, которая формируется вокруг сообществ, насыщенных вакцинами. Этот термин не подходит тем мятежным людям, которые с подозрением относятся к групповому мышлению. Для тех, кто представляет свои взгляды вне основного потока, стадный иммунитет очень похож на стадный менталитет. Их неповиновение заставляет противников vaxxer быть таким неприятным – казалось бы, умные люди могут быть легко соблазнены его риторикой. В одном из поразительных примеров в 2017 году в одной из бруклинских газет появилась информация о том, что растущее число жителей прекратило вакцинацию своих собак из-за скептицизма по поводу иммунизации людей5. Многие из этих людей считают себя активистами-альтруистами, борющимися против вторжения правительства или глобальных корпоративных интересов. Вот почему движение против Vaxxer пересекает политические линии и особенно модно в прогрессивных кругах, которые имеют историю недоверия к догматам западной медицины и экономики большой фармации. Например, спойлер «Зеленой партии» Джилл Стейн является союзником крестового похода против гнева. (У движения есть странная способность привлекать чудаков знаменитостей. Билли Корган, Алекс Джонс, Билл Махер, Дональд Трамп, RFK-младший и Роб «Двойка Бигалоу» Шнайдер все сочувствуют этому.)

Существуют отличные эгоистичные причины сделать укол (полиомиелит действительно отстой! Возглавляет список), но прививки в конечном итоге являются жестом эмпатии сообщества. Многие уязвимые дети не могут получить прививки, поэтому им необходимо привить других здоровых членов своего стада. Эта общая ответственность помещает иммунизацию в ту же категорию, что и голосование, повторное использование и другие жесты социального сострадания. На индивидуальном уровне ваше участие не изменит мир (точно так же, как вы, вероятно, не получите полиомиелит, ваш индивидуальный голос, вероятно, не будет диктовать следующего президента), но мы выполняем эти гражданские действия как часть более широкого ритуала участие в сплоченном обществе. Чтобы показать сочувствие, мы берем иглу.